12月25日讯，随着韦世豪等球员对中国足协公布的第二批清债名单中部分俱乐部所谓“清债成功”提出公开质疑，人们对于2025赛季中国足协职业俱乐部准入审核的可信度感到担忧。《体坛周报》记者严益唯撰文指出，中国足协不应将准入规程视为摆设。
根据目前正在执行的2018版《中国足球协会职业俱乐部准入规程》（以下简称《规程》），可以发现，足协在审查过程中许多关键程序并未按《规程》的要求进行。例如，《规程》中规定，从每年的3月15日前启动下一年度的准入资格申请，到10月30日完成审核。然而，自2017年底颁布以来，中国足协每年都只是匆忙在赛季前宣布准入名单，而各个俱乐部提交材料往往是在上一个赛季快结束时才开始。按照《规程》，今年3月15日之前，应该通知各个俱乐部递交2025赛季的申请，并于10月30日之前完成所有审核。但实际上，今年仅在10月10日才通知了相关事宜，而12月20号才公示第二批清债名单，因此预计要到明年1月份才能公布最终的准入名单。
此外，《规程》还要求，各大俱乐部需在每年的4月10日前向地方和国家级足球协会提交其申请。在6月份后，地方足协会初步审查这些材料，并出具相应同意函。如果符合标准，这些文件再由中国足协调阅。而通常情况下，中国足協会在7、8月份依据《規範》书面检查及实地考察。这一流程旨在确保若有虚假资料无法进入审批环节，即便出现违规情况，也能留给两个月时间予以严格审查。因此，如果能够遵循这一双重机制与三个月评估期限，那么最后公示出的合格名单理应不会引发如此大的争议。
当然，为了让俱樂部联系解决行业内欠薪问题而适当延迟发布批准结果是情有可原，但这种拖延显然对那些守法经营且合乎规范的球队是不公平。 足协需要充分考虑这些合法企业利益，就算延期也必须提前沟通，与各队达成一致意见，同时明确推迟原因以及新的时间表，以避免过去那种反复拖延导致的不稳定现象。如果继续忽视程序性的重要性，不加把控地允许一些存在问题团队通过快速审核，将使得整体联赛环境愈加恶劣，对长期发展造成负面影响。
如果为了维护联赛稳定，中国 足 协不能完全依照 《 规则 》。那么，在某些小额欠款的问题上，可以与有关方面展开讨论，通过透明方式降低强制性标准，例如针对少数欠薪金额较低之球队，可临时下调A级（强制）至B级（义务）的门槛。同时，对于轻微违约行为实施警告、罚款或扣分处理。从而集中力量整治严重缺乏资金支持者，如此方针既减少因广泛拒绝参选所带来的动荡，又尽量保证操作过程中的公平正义。当局未来，再逐渐恢复更高水準之制度化管理模式亦无不可
总而言之，仅当中国 足球 协会坚持落实 《 規 篇 》，切勿将其沦为空谈，每年定期开展专业团体资质核验工作才能有效消除诸般纷扰与困惑 。