今天刚发布的裁判报告显示，追梦在昨日对里夫斯的掩护是合规的，这一结果让许多球迷感到困惑——难道追梦这样的动作居然是符合规则的吗？借着这股热度，我们来深入了解一下关于“掩护”的相关规则。
首先，需要明确的是：NBA的官方规则中规定，掩护人可以移动。因此，“移动掩护”实际上是一种误解。根据NBA规则手册，“掩护人可以朝着被掩盖对手相同方向和路径上进行移动”（The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）。
具体来说，意味着掩护者可以向后退、前移等，因为这些都能算作“防守人在被遮挡路线或方向上的行动”。接下来我们来看一下对于“掩护”的定义：“合法的屏障行为是在不造成过度接触情况下，一名球员延迟或阻止对方达到其期望位置。”（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）
在理解了这一点之后，我们需要将昨天追梦所做的一次进攻分为两个阶段来分析：
- 第一部分：
- 第二部分： 在成功建立好自己的位置后，他开始为库里提供屏障。按照现行规定，追梦能够在被覆盖人的运动轨迹上进行活动。
为了更清晰地阐释，让我们看几个类似案例以帮助理解：
- A: 詹姆斯为了协助小里滚球，在初始阶段与加兰进行了数次激烈卡位，然后进入下一阶段，通过一个动态筛选，有效耗费了一段比赛时间。这两者从动作强度上有所不同，但从遵循原则角度而言却是一样的。
- B: 哈登拉拽贝尔作为一种“被动性”移动式屏蔽，同样也是合规有效；
- C: 巴恩斯轻推着追梦，没有明显违规，因此他的举动也属于合法范畴；
- < strong > D :& nbsp ; & nbsp;& gt ; 背面保护必须留出空间 > ; 普尔背后的保护没有留下空隙，所以犯规！梅利则留出了足够空间，这是一次良好的偏见 。 通过上述例子，可以看到合理运用篮球中的「 探路 」概念的重要性，以及如何确保自己不会因细微失误而陷入犯规之中。从每个赛季的新变化，到球队策略演变，对于所有参与其中的人士而言，不断学习和适应都是必不可少 的过程。