1月2日讯，CBA官方宣布，由于赵睿冲撞裁判，他将被禁赛五场，并处以人民币10万元的罚款。同时，新疆主教练刘炜也因连带责任，被罚款人民币2万元。
资深媒体人付政浩在社交平台上提到，目前CBA的裁判大多是业余性质，他们主要由各高校体育系的教师担任。这些裁判通常是在授课之余兼职执法，因此无法像NBA那样专职。相比之下，NBA拥有完全职业化的裁判体系，其所有裁判均为联盟聘用，不允许从事其他赛事或工作。
为了避免对“业余”和“职业”这两个概念产生误解，有必要进一步解释一下。在中国篮球中，即便每位裁判都有相关资格证书，但这并不意味着他们都是专业水平。例如，如今几乎人人都持有驾驶证，但并不是每个人都是职业司机。因此，将CBA和NBA进行比较时，我们应理解两者之间存在根本性的差异。
CBA自联赛职业化以来，大多数球员与教练逐渐脱离了传统编制，而转型成为真正意义上的职业选手。然而，在推动高校教授们转变为全职裁判方面一直未能如愿，这不仅影响了管理标准的一致性，也阻碍了 CBA 的整体发展进程。早在2005-2006赛季，当时篮管中心主任李元伟就曾提出过这一构想；2015年信兰成主任同样建议推动半职业化改革。但由于机制问题及管理模式复杂等原因，该计划始终难以实现。
姚明亦积极倡导学习NBA经验，以提升我国篮球比赛的执法质量。他在2019-2020赛季前推出了名为“獬豸计划”的项目，希望通过签约部分专职裁判断来改善现状。不过，很可惜的是，“獬豸计划”似乎只是一纸空文，没有取得实质性成果。虽说姚明关注到了当前评审系统的问题，但是让大学老师放弃稳定工作的情况显得极其困难，因为当下社会普遍追求考取编制、保障就业机会，让许多人选择辞去公职简直逆势而行，自然导致该计划无疾而终，这是一个既遗憾又正常的发展结果。
近年来，关于CBA 裁 判争议事件明显增多，各种临场判断频繁受到批评，以至于FIBA将中国籍 árbitros 排除出重要赛事名单。此外，中国优秀男哨还因为体能测试作弊问题遭受重创，从2021年以来，我国籃球协会连续缺席东京奥运会、2023年世界杯以及即将在巴黎举行的五人制篮球比赛。而FIBA宁愿启用三名女性替代我们的男性法院官，可见国际间对于我们这些法院官能力的不认可程度相当严重.
令人好奇的是，中国男篮与国内实施何方政策才能率先回归奥运舞台？另外，到底何时我们才能看到类似 NBA 的全面专业级别 C BA 裁 票?