01月04日讯
在西甲第12轮的补赛中，皇家马德里以2-1战胜了瓦伦西亚。然而，本场比赛中的贝林厄姆罚失点球引发了广泛争议。
首先，我们来看看关于这次点球判罚的两个主要争议：
- 争议点1：瓦伦西亚门将是否离开了球门线？
- 争议点2：瓦伦西亚有球员是否已经进入禁区？
This penalty kick最终并未被裁判重罚，而是让比赛继续进行，这一决定随即成为热议话题。在现行国际足联24/25赛季足球竞赛规则下，此次处罚没有被重新执行，其原因如下：
- 关于第一条争议： Bellingham 的射门击中了横梁，而守门员并未对皮球入网造成明显影响，因此不需要重踢。
- 关于第二条争议： The entering the box by a Valencia player did not interfere with Bellingham's shot, nor did it prevent other Real Madrid players from attempting to follow up on the play.
*根据以下规则解释:
- - **对于守门员犯规**（如若他提前离开自己的位置）: - 若进攻方得分，则该进球有效； - 若皮球从横梁或柱子反弹，仅当守门员的动作明确干扰到主罚者时才可要求重踢； - 如若守门员阻止进球队伍得分，将会导致重踢。
- - **防守队员犯规**: - 防守队伍成员仅在其行为显著影响到了主罚手、触及到皮肤或者与攻击方发生接触，并妨碍他们形成得分机会时才能受到惩处。